„The Revenant“ е най-лошият вид стръв за Оскар

Досега вероятно сте чували за Отмъщението . Чували сте за това как продукцията е отивала на далечни места улавяне на непокътнати локали имал за цел да засили непоклатимия реализъм на филма. Чували сте за физическите и психически страдания зад температурите на замръзване и повече, което актьорите трябваше да изтърпят, за да постигнат своите изпълнения, което по-скоро реагираше, отколкото играеше. Чували сте за главния актьор Леонардо Ди Каприо шал на суров черен дроб от бизон и спи в трупове на животни, за да олицетворява неговия закъсал дърводелец Хю Глас, и сте чували за интензивността на подписа на Том Харди, която завърши с сбиване на място с лудия учен зад всичко това, режисьорът Алехандро Г. Иняриту. Това, за което всъщност не сте чували, е нещо забележително за действителния филм и това е нарочно. Това е защото Отмъщението се позиционира като достоен за Оскар от самото начало, но все пак се осмелява Академията да не възнагради нейната грубост. Всъщност това може да е справедлива стратегия, но за едно нещо: филмът не е достатъчно добър, за да заслужава вниманието, идващо към него. Това е цинично.

Изглежда, че и тя работи. Филмът основно почистена къща в Златния глобус тази година, прибирайки най-добрите награди за най-добро изпълнение на актьор във филм - драма, най-добър режисьор и най-добър филм - драма. Златните глобуси не са непременно предсказващият 'Оскар', но всъщност те са най-доброто сухо движение, което имаме. Като се има предвид всичко, Отмъщението е подготвен за натиска си за Оскар през февруари, като звездите и режисьорът лукаво играят системата, като увековечават собствената известност на филма. Планът му за самомитологизиране го поставя на път за Оскар или два (или пет), което е точно това, което Оскар стръв се опитва да постигне.

Това са типовете филми, които са създадени с единствената цел да спечелят някои сладки, сладки номинации за награди Оскар. Те обикновено са пищни епоси или драми с периоди, често настроени срещу трагични събития, а стратегическите им дати от края на ноември до декември гарантират, че остават свежи в съзнанието на избирателите в Академията, преди да се наложи да гласуват ежегодно за съдбоносната церемония. Всичко е, повече от по-малко, точно в Отмъщението Кормилна рубка.



Какво леко разделя Отмъщението от други филми за стръвта за Оскар е, че е успял да прикрие клишираната престижност на предишни груби опити за хардуер за награди като Влюбеният Шекспир , Смело сърце , Изключително силен и невероятно близък , или наскоро наградите на The Weinstein Company, които увенчаха такива забравими филми като Кралската реч или Художникът . Отмъщението не е модлин или толкова очевиден, колкото нормалните филми за примамки за Оскар, но е също толкова очевиден.

Iñárritu е типът на прекалено снизходителния режисьор, който се стреми към тази по-света позиция, отколкото ти, откакто започна да получава Оскар, когато дебютният му филм, Любовни кучета , е номиниран за най-добър чуждоезичен филм през 2000г. Birdman Спечелването на Оскар миналата година му даде трамплина и културното влияние трябваше да стане грубо и да прокара плика с това, с което можеше да се измъкне. Той прецени, че сега е идеалният момент да изрече това, което се намира като негов магнум опус, и прави всичко възможно, за да е сигурен, че всички знаят колко значимо е всъщност неговото творение.

защо котките седят на лаптопи

Разказът за филма досега беше това, което гледате, е важно. Трябва да научите нещо от този филм и вижте колко трудно беше да постигнете такова величие. Мислите ли, че преценката е малко сурова? В интервю за Financial Times ) (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/this-film-dewers-to-be-watched-in-a-temple-alejandro-gonzalez-inarritu-talks-the-revenant-20160104), Iñárritu, без намек за ирония, каза, Този филм заслужава да бъде гледан в храм. Бройте го като едно от, ако не на най-дръзкото нещо, което режисьорът някога е казал за собствения си филм.

Само защото Леонардо Ди Каприо непрекъснато казва това е най-трудният филм, който някога съм правил, или защото актьорите са изгонени на четири часа от снега, за да снимат на място, не определя квалификацията на филма като важен или добър - двойно, така че когато изглежда, че режисьорът не се спира пред нищо да прокараш тази идея в гърлото ти. Филмът има и други достойни постижения. Грациозната, плавна кинематография е видът на безупречния пример за показване на скептици, които смятат, че филмите не са форма на изкуство, и преследващият и дисониращ резултат от Ryuichi Sakamoto, Alva Noto и Bryce Dessner е незабравимо.

Но не бъркайте труден филм със страхотен. В крайна сметка Иняриту направи филма по-скоро скучна работа, отколкото трябваше, забравяйки публиката и се съсредоточи върху наградите, които знаеше, че може да очаква. Ако откриете, че е трудно да преминете, не се чувствайте зле. Той никога не го е направил за теб.